viernes, diciembre 21, 2007

Holman Morris: “Uribe no tiene voluntad para llegar a un acuerdo humanitario con las FARC”


Holman Morris, periodista colombiano, está amenazado de muerte por criticar al Presidente Uribe, por defender la libertad de prensa y por denunciar a los poderes corruptos. Ahora, convertido en un protegido de Reporteros Sin Fronteras, cuenta como es trabajar en el país más peligroso del mundo.

Madrid

En el último tiempo, muchos periodistas están siendo perseguidos y asesinados por defender la libertad de expresión o proteger el secreto de las fuentes de información.

Por ello, y con ocasión del XVIII Día Internacional de Apoyo a los Periodistas Encarcelados (17 noviembre), la sección española de Reporteros Sin Fronteras (RSF) organizó la conferencia internacional “Libertad de prensa y secreto de las fuentes en las dos orillas, Europa y América” en la Casa de América de Madrid.

En la mesa redonda se encontraba el periodista colombiano Holman Moriss, crítico del gobierno de Álvaro Uribe, que se vio forzado a salir de su tierra junto a su familia, el 14 de octubre de 2007, por las reiteradas amenazas de muerte en su contra por parte de Paramilitares.

“Yo no soy crítico de Álvaro Uribe. Yo soy crítico de todos los poderes. Porqué como cualquier periodista decente en el mundo debe ser crítico del gobierno y en mi caso, soy crítico del poder paramilitar, crítico del poder de las guerrillas, crítico del poder del narcotráfico y de los políticos corruptos”, señaló.

En Colombia, en tres décadas se han asesinado a 70 periodistas y eso ha hecho que la nación caribeña tenga el triste record del país más peligroso para ejercer la labor del periodismo. Dejando atrás a otros países violentos para la profesión como México, Cuba, Guatemala o Rusia y Turquía, en Europa.
“Veo con suma preocupación la situación de los profesionales en mi país y lo peor es que es el propio Presidente de la República es quien no señala, nos ataca y nos deslegitima y en muchos casos, crea mantos de dudas sobre nosotros diciendo que apoyamos a la guerrilla”, explicó Moriss sobre la actituda del gobierno.

Para Holman Moriss, si bien es cierto que ha disminuido el número de periodista asesinados durante el Gobierno de Uribe , no así lo ha hecho el número de periodistas amenazados. “Nosotros creemos que este baja no es porque hay más democracia o tolerancia sino porque nos hemos autocensurado... Si hay muchos asesinatos de periodistas hay mucha censura. Los periodistas han dejado de contar muchas cosas que ven, que escuchan, que estudian y piensan”.

Según las cifras del último estudio revelado por la revista Semana, del observatorio de Medios de comunicación de la Universidad de La Sabana de Bogotá, el 88 % de los 200 periodistas entrevistados afirmaron que la libertad de prensa está amenazada y que los obstáculos para ejercer su profesión a cabalidad no sólo está en el terreno sino en la salas de redacción. “En Bogotá se empieza a encender una luz de alarma. Por ejemplo, el caso de Daniel Coronell, director del programa independiente Noticias Uno y columnista de la revista SEMANA, descubre de donde vienen las amenazas que le hacen del tipo ‘sabemos donde estudia su hija o cuide a su hija’. Y averigua que estas vienen de un computador que pertenece a un ex congresista e íntimo amigo de Alvaro Uribe, Carlos Nader”, desveló el comunicador.

Con gran estupor, Moriss informó que tras desatarse el escándalo, el presidente no hizo ninguna censura. “Uribe dijo ‘Carlos Nader es un tipo simpático. Es el padrino de mis hijos, paso la navidad el año pasado en mi finca’”, y agregó un dato : Nader estuvo detenido en los años 80 en EE.UU por narcotráfico (10 kilos) y hay escuchas de su persona con Pablo Escobar.

Caso de Holman Morris

“Soy un periodista independiente que me he abierto paso sin la sombrilla de los grandes medios de comunicación y por eso, recibí en mayo del 2005 coronas fúnebres anunciando mi muerte, en la puerta de mi casa por tener ética al momento de informar”, contó Moriss.

Todos los problemas del director del programa 'Contravía' -patrocinado por la Unión Europea y varias organizaciones sociales- comenzaron por cubrir un enfrentamiento entre la guerrilla y el ejército. Al otro día, el Presidente Uribe denuncia por radio a las 8 am, diciendo que un programa había hecho una alianza con las FARC para grabar atentados.

“El único patrimonio que tiene el periodista es su nombre y su credibilidad. Es lo único que intentamos mantener toda la vida y el señor Uribe intentó tumbarla en 40 minutos de radio diciendo que yo apoyaba a la guerrilla. Desde ese momento mi vida se ha convertido en amenazas. Pedí una rectificación y la administración me dijo que la habían hecho en su página web a las 9 de la noche y que duró sólo 12 horas en la red”, aseguró.

La conducta del mandatario se repite mucho y se ha convertido en una política de estigmatización contra los periodistas, los defensores de los derechos humanos, lo líderes sociales y a todos aquellos critiquen cualquier actividad corrupta de Uribe.

“El Presidente Uribe acusa a todos sus criticos de tener vínculos contra la guerrilla y cuando una acusación de estas se produce, todos los colombianos sabemos que efectos tiene. Lo peor es la muerte, el mal menor es tener que exiliarse”, sentenció mientras acusó que los dos grandes medios de comunicación colombianos de estar en manos del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y el vicepresidente de Gobierno, Francisco Santos.

Espionaje telefónico

En marzo del 2007 el departamento de Defensa colombiano se adelantó a las informaciones periodísticas que iban a dar cuenta de que más de 200 líneas telefónicas habían sido interceptadas de manera ilegal por funcionarios del gobierno.

¿Quienes eran los interceptados? Delegaciones diplomáticas, comités internacionales de la Cruz Roja, líderes sindicales y de derechos humanos, de la oposición y periodistas.

Holman Morris, que es hoy en día una de las nuevas voces del periodismo de la televisión en Iberoamérica y que fue galardonado recientemente con el premio de TV de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada por el Premio Nobel también colombiano Gabriel García Márquez, declaró que “el gobierno pidió la baja a 14 oficiales de la policía nacional pero nosotros queremos otras respuestas: ¿quién ordenó esta operación?. ¿qué se hizo con todo el material grabado? Aún no se sabe el nombre exacto de las personas interceptadas ni los fines”.

Es más, uno de los interceptados era Morris, quien lo supo por medio de un amigo que trabajaba en su empresa de telefonía. “Lo que nos preocupa a los periodistas ‘pinchados’ es que uno le debe respeto a sus fuentes y uno las respeta. Y hay una fuentes que creen en los periodistas. Mi pregunta es: ¿será que una de esas intercepciones ilegales puso en peligro de vida a una de nuestras fuentes o cuantas vidas se pusieron en peligro? o pero aún: que una de ellas haya tenido un atentado fatal. Si lo supiéramos en el día de mañana sería terrible y muy grave”, meditó.

Buscando la verdad

A Colombia le afecta el drama humanitario más grande del mundo. Casi no hay libertad de expresión y tiene el record en asesinatos de sindicalistas. En medio de este panorama, Moriss se ganó un montón de enemigos por tratar de hacer un programa independiente de análisis de 30 minutos sobre los 3 millones de desplazados producto del conflicto armado. “Para buscar soluciones, la mejor forma de combatir la barbarie es denunciarla, y eso hago. Recorrí el país y quise mostrar otra realidad a los colombianos y que las víctimas se expresen”, explicó.

Agregó el también premio Human Rights Watch, que le fue entregado el pasado 1 de diciembre en la ciudad de Nueva York ante 900 personas, activistas e intelectuales de los EE.UU, que “frente a la corrupción del gobierno la mejor posición del periodismo de cara a la ciudadania es hacer periodismo, dar conocer los atentados a los derechos humanos y verdad”.

En el 2006, Holman fue nominado a mejor periodista del año por Reporteros Sin Fronteras y obtuvo el premio a la libertad de expresión de Canadá. Siempre ha buscado dar la voz a las víctimas de los violadores de DD.HH en Colombia, y a pesar de las constantes amenazas sigue empeñado en su periodismo de denuncia.

“Yo soy partidario del acuerdo humanitario pero Álvaro Uribe nunca ha tenido la voluntad para lograr un acuerdo humanitario. Creo que todo su empeño ha estado dirigido más al rescate por la fuerza militar que por la política. Siempre cuando se va a lograr un acuerdo algo pasa por parte del Gobierno”.

Finalmente, en su opinión, las FARC no tienen otra alternativa que liberar a los secuestrados “porque no hay derecho lo que están sufriendos estas personas”, concluyó.

miércoles, diciembre 19, 2007

Malcom Mclaren: “El Punk enseño a los jóvenes a detectar las estupideces y los fracasos”.


El fundador del Punk y manager de los Sex Pistols celebró en Madrid, con ganchos, bototos y pelos en cresta, el aniversario número 30 del fenómeno cultural más importante de los últimos tiempos. IC aprovechó de conversar con el Dandy del Punk sobre los pormenores del movimiento y sus locuras. “Los Ramones no eran punk eran pop”, aseguró.

MADRID

Malcom Mclaren tiene muchas facetas. Es músico, es sastre, es productor y es hombre de negocios. Pero realmente como se le debe llamar a Mclaren es visionario del rock y la moda ya que junto a otros artistas creo en 1977 el movimiento anticultural Punk en Londres. Un fenómeno que hasta la actualidad sigue vigente.

Aunque, eso sí, se le debe reconocer más hitos. Cómo descubrir en su tienda de ropa Sex, que regentaba junto a la modista cool Vivienne Westwood, a quienes han marcado generaciones y generaciones de jóvenes en todo el mundo: Los Sex Pistols.

Con esa cantidad de recuerdos, Malcom Mclaren (61) visitó Madrid y celebró los 30 años del nacimiento del movimiento Punk. Y lo hizo dando un “clase magistral” sobre como se gestó su ‘bebe’. “Lo que verdaderamente es significativo hoy día es que se hayan tardado tanto, 30 años, en reconocer, en aceptar que este movimiento tan controversial haya sido un fenómeno cultural tan importante en el mundo. El punk ha definido el mundo de la postguerra y no se tomó en serio antes porque el punk no es sólo arte o moda o música: es todo esto junto. Además, el movimiento punk cambio el paisaje cultural. Fue una especie de motor, un proceso público muy impactante porque se convirtió en algo mas sexi que el sexo mismo. Especialmente en los jóvenes de 13”, explicó a IC en un glamouroso galpón del perfumado barrio de Salamanca en la capital española.

En toda esta ola anti ‘Status Quo’, que nació en las calles de Londres casi a finales de los setenta, se encontraba un grupo de artistas o de estudiantes de arte que estaban buscando una nueva identidad porque eran un grupo muy relegado. “Queríamos convertir el arte en acción. Todos estábamos inspirados por las ideas que habían ocurrido en Europa en los años 60. En cierta forma el Punk tiene sus fundamentos en la filosofía e ideas políticas de ésta época. Aquí es donde se encuentra la subversividad cultural”, explicó.

A su vez, el punk tuvo una influencia en la Inglaterra victoriana y en los escritores como Charles Dickens, Lord Byron y Oscar Wilde. “El Punk tenía que ser un movimiento romántico. No planteaba ser pragmático”, aseguró Mclaren.

En un principio el Punk era un idea anticomercial muy fuerte y no tenía porque ser parte de una coorporacion ni una empresa. Por eso, era tan atractivo para los jóvenes porque le permitió a una generación emergente experimentar con sorpresas nuevas. “El Punk era antimúsica, artiarte, antimoda, antitodo. Era un movimiento que buscaba destruirlo todo. Y a través de esta destrucción se dieron cuenta que podían ganar dinero y esto lo hizo todavía más emocionante”, comentó el inglés.

Hoy en día se puede ver la influencia del Punk en todas partes y todos los que han nacido a partir de los noventas han oído de esta referencia cultural. “El Punk ha marcado una línea y es responsable de toda una forma de ver el mundo. Ya que le permite a la gente creer en lo imposible y hacer que lo imposible sea posible. Y por supuesto, apoya a los artistas amateurs”, acotó.

Dentro de las característica elementales del Punk, destacó el productor musical que se debe ser irresponsable. “Había que ser como niños, ser todo eso que la sociedad odia y por eso, los jóvenes adoran tanto este movimiento. Los jóvenes siguen el punk porque les libera”.

¿Qué hay de cierto que Usted robó las ideas del club GBGB en Nueva York y de Los Ramones para crear el Punk?

-Estuve en Nueva York en los 70 como seis meses y habían unas cuantas ideas que tenían estilo y que apuntaban al cambio. Había una sensación en la gente de no estar contentas con la cultura. En cierta manera, alrededor del mundo se vivía una actitud anti setentas. En Nueva York ví muchas cosas que me emocionaron mucho y que intente traer a Londres.

-Pero en cierto modo, eso es lo que todo buen artista hace. Cualquier buen artista es una especie de pirata que tiene que llevar las ideas y hacerlas viajar de un lado a otro. Luego estas toman raíz en el nuevo sitio. Eso hice con el grupo de chicos que pasaban en mi tienda y que luego se convirtieron en los Sex Pistols.

¿A que se debe que el Punk fue más fuerte en Londres que en Nueva York?

-En Nueva York la gente era demasiado vanidosa, tenían demasiado amor propio, les gustaba la cultura pop, la música Pop. En cambio, en Londres no son así. No les gusta esta vanidad, por lo cual, lo que salía de Londres era más crudo, más rudo e incluso más poderoso que lo que salía de NY.

-Por ejemplo, este grupo Ramones, que al fin de cuenta para mi era un grupo pop, bastante aburrido. No tenían ninguna expresión profunda que pudiera cambiar la cultura. Pero NY es así y les gusta el pop. Sex Pistols era todo lo contrario. Ellos intentaban destruir la musica pop. Londres intenta destruir todas la tendencias que funcionan. La gente de Londres les interesa crear un incendio.

¿El Punk era sólo rabia o también conciencia política?

-Para muchos de nosotros sí tenía un elemento político. Lo más importante, para mi, es que si no tenía un impacto político subversivo cultural no había para que hacerlo. Si no era así, sería aburrido.

¿Qué opina de la explotación comercial del punk hoy día sin ideología política?

-Hay que entender que nosotros, quienes estábamos tras bambalinas de Sex Pistols, quienes manejabamos este ambiente y estos grupos, teníamos una estrategia para construir una idea que conspirara para destruir la industria de la música... Nosotros no creíamos que tendríamos éxito y estabamos felices de fracasar.

-Sin embargo, si íbamos a fracasar debíamos hacerlo de manera grande y brillante. No teníamos en mente el éxito sino un inmenso enorme y brillante fracaso. Nosotros nos veíamos como unos nativos con arcos y flechas disparando contra un enorme camion. Al final la gente entendió que podían ganar dinero con un movimiento que se formó para destruir la cultura. Yo tenía un slogan en mi tienda que decía cash from chaos (dinero del caos). (risas)

¿Cómo vivió la comercialización de la moda Punk?

-La comercialzacion fue una especie de consecuencia de todo ya que la grandes empresas se empezaron a interesar en el nuevo glamour del punk como British Airlines. Lo que nosotros haciamos era jugar con los supuestos de lo que la sociedad consideraba malo o bueno. Nosotros considerabamos lo malo era bueno porque lo bueno era aburrido. El Punk fue una forma de cambiar el glamour para los jóvenes, de volver lo feo en algo muy bello, y se convirtió en una importante critica, en un punto de referencia que tenía una especie de belleza negativa. Eramos terroristas culturales y eso lo que todo artista quiere ser.

¿Ahora quienes son los verdaderos seguidores del Punk?

-Los íconos del Punk hoy son miles pero se han cambiado a la era virtual. No están en la calle si no que están en los bloggers, en los hackers y en quienes habitan en Internet. La verdad es que las calles ya no nos pertenencen. Antes estaban vacías y hoy éstas pertenecen al consumo.

miércoles, diciembre 12, 2007

Amnistia: El gobierno de Cuba debe terminar el acoso contra los disidentes políticos

Londres.- Amnistía Internacional ha manifestado su satisfacción por el anuncio realizado por el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba respecto a que el país pronto ratificará tratados clave de derechos humanos, pero ha añadido que esta medida sólo será real si va acompañada de un cambio en la política cubana de intimidación y detenciones arbitrarias a disidentes políticos.

“El gobierno de Cuba debe demostrar su auténtico compromiso para con los tratados de derechos humanos liberando a todas las personas que se encuentran detenidas exclusivamente por sus actividades políticas pacíficas y garantizando que se respetan y se promueven todos los derechos humanos en el país”, ha manifestado Kerrie Howard, directora adjunta del Programa para América de Amnistía Internacional.

El anuncio del gobierno cubano ha coincidido con un aumento de la represión contra los disidentes entre el 21 de noviembre y el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Durante este periodo, muchos disidentes políticos fueron detenidos arbitrariamente por participar en protestas pacíficas.

Según informes locales, las detenciones fueron breves y tenían como finalidad desanimar a quienes pensaran celebrar manifestaciones contra el gobierno, especialmente el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Al menos tres hombres -Juan Bermúdez Toranzo, Manuel Pérez Soria y Vladimir Alejo Miranda– permanecieron detenidos y fueron trasladados a una prisión de máxima seguridad.

El 21 de noviembre, Juan Bermúdez Toranzo, vicepresidente de la Fundación Cubana de Derechos Humanos, fue detenido en su casa junto con otras cuatro personas mientras realizaban un ayuno colectivo para pedir la liberación de los presos políticos de Cuba. Manuel Pérez Soria fue detenido el 27 de noviembre mientras mantenía una huelga de hambre para pedir al gobierno cubano que le expidiera un documento de identidad.

No es la primera vez que este hombre es detenido por ejercer su derecho a la libertad de expresión. El 24 de abril de 2007 fue puesto en libertad tras pasar casi dos años en prisión después de haber sido detenido durante una manifestación pacífica celebrada en La Habana para conmemorar el incidente del remolcador del 13 de marzo de 1994.

Estas recientes detenciones vienen a sumarse a las de al menos 62 periodistas, miembros de grupos políticos no oficiales y disidentes políticos recluidos en prisiones de toda Cuba a causa de sus actividades políticas pacíficas, y adoptados todos ellos por Amnistía Internacional como “presos de conciencia”.

“Cada vez que en Cuba una persona es detenida o encarcelada exclusivamente por su trabajo en favor de los derechos humanos o por sus opiniones, se transmite a todas las organizaciones de derechos humanos el enérgico mensaje de que su trabajo no se tolerará”, ha manifestado Kerrie Howard.

martes, diciembre 11, 2007

Rubén Blades: Para componer necesito inspiración y es dificil estando en la política



Es un hombre multifacético. Es músico, actor y, desde hace unos años, Ministro de Turismo de Panamá. Su sólo nombre evoca la raíz latinoamericana misma. Más allá del cine y la música, Blades es un representante del cambio que esta experimentando Panamá desde finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI.


Madrid


“Panamá es un país de oportunidades. Una ruta para descubrir América Central y a su gente amable y considerada. Es un país mestizo que recibió gente de todas partes y tenemos una posición de tolerancia, un gen que nos brinda una memoria que tiende a recibir bien a la gente”, declaró con pasión el Ministro de Turismo, Rubén Blades, en Madrid.

La verdad es que Rubén Blades no es un músico metido en la política sino una persona comprometida con la realidad de su barrio y de su país. Es una excepción a la regla en política por que limpió la mala cara del servicio público y desmitificó al artista, mostrando que es un ciudadano con los mismos derechos y obligaciones.

“Tras la invasión de los norteamericanos había muy poca confianza en los políticos y sus instituciones. Y la creación de nuestro movimiento político Papá Egoró, madre tierra en lengua indígena, fue una necesidad que surgió frente al trauma de la invasión norteamericana y que nos ayudó a llegar al gobierno con propuestas nuevas”, respondió el creador de mítico son Pedro Navaja.

Sin embargo, el cantante manifestó que hay una impaciencia enorme, un nivel de desencanto muy grande en la población latinoamericana y eso dificulta el desarrollo de los proyectos de los gobiernos que recién llegan a administrar. “El presidente Martín Torrijo está administrando un país mientras lo reforma y esto es muy difícil. Es como correr mientras te amarras los zapatos. Y yo estoy en política sólo por Martín Torrijo, que es un presidente noble e inteligente. Es un presidente joven, de 46 años, que mira para adelante”.

Para Blades, el fenómeno que está ocurriendo en América Latina con la emergencia de grupos de izquierda se debe al desencanto que hay en la población frente a los gobiernos de derecha “que fracasaron al no crear el apoyo y la confianza en el electorado para mantener su continuidad”.

Panamá tiene 104 años de independencia y hace sólo 20 años que los norteamericanos se retiraron del territorio. Blades explicó que los frutos del gobierno del Presidente Torrijo se verán en el futuro pese a las críticas constantes de la oposición. “En el proyecto nacional panameño debe participar todo el mundo para que sea exitoso pero quienes aspiran al poder cifran sus esperanzas electorales en el fracaso de quienes gobiernan. Y eso desespera a la población”.

También agregó que “me tomó un año entender el funcionamiento de mi cartera. Y en Latinoamérica tenemos el problema que cuando llega un nuevo gobierno se echa a todos, sean buenos o malos. Luego se trae a gente nueva y no hay permanencia de conocimiento”.

En cuanto a la corrupción en el Estado, un síndrome permanente en los gobiernos americanos, Blades reclamó que nunca se habla de la corrupción en los privados. “Ellos (privados) dicen que todos son angelitos. Pero no todos somos ladrones en el Estado. El problema de la corrupción es un problema espiritual, social. Es un problema de todos”.

El actor también tuvo tiempo para reconocer errores en su novel carrera política. “La verdad es que uno de mis errores garrafales como candidato fue que cuando uno es político debe trabajar 7 días a la semana y yo no lo hice al comienzo, y fui muy irresponsable. Decepcioné a mucha gente y para corregir eso estoy tres años seguidos trabajando a full en el ministerio de Turismo porque quiero dejar un legado, dejar una estructura que permite el desarrollo ordenado, sostenible de la actividad hacia el futuro”.

Acto seguido aprovechó de reflexionar y dio su opinión de sus primeros años como político. “La política es el avatar de las ilusiones. Uno entra creyendo un montón de cosas y te encuentras con la burocracia, que yo le digo “burrocracia”, y existen tantas cosas que se deben arreglar. Y eso cuesta mucho”.

La música y la actuación deben esperar

Si bien Rubén Blades ha elegido el servicio público en beneficio de su país, la pena para sus fans es que ha dejado de lado la creación musical. “Para componer se necesita inspiración y ésta no te llega cuando asumes un cargo público. Pero de vez en cuando me llegan ideas, las anoto, pero mi trabajo no me permite hacer las dos cosas. Es como tener tres mujeres y es difícil darle atenciones a las tres. No se cómo lo hacen los mormones”, dijo.

En tanto, Blades sigue recibiendo ofertas de la industria del cine. “Aún no entienden en Hollywood por qué estoy en política. Cuando llaman a mi agente, para ver si estoy libre para hacer una película, y él les dice que estoy de ministro siempre preguntan: ¿Why?”.

Lucha contra el Femicidio

Siempre adelantado a su tiempo, Blades habló de su popular canción Pedro Navaja. “Había mucha violencia en las canciones contra las mujeres. Siempre se le mostraba en una situación de inferioridad. Por eso, en la canción Pedro Navaja, la mujer reacciona ante la violencia y termina con la última palabra. Eso fue una de las cosas que estaban dentro de la canción. Si la disecan se nota ese sentido”.

Percepción de latinos en USA

“Sinceramente, en EE.UU no saben la diferencia entre los latinoamericanos. Nos ven como personas que hablan español, bailan con una rosa en la boca. Para ellos todos gritamos Olé, bailan salsa, comen tamales, etcétera. El norteamericano no es muy educado sobre el mundo. Vive en una situación muy parroquial. Él prefiere que el mundo entero se entere de lo que ellos hacen y cómo viven pero no saben las diferencias que existen entre las otras culturas”, explicó Blades.


Además, el político tiene una mirada crítica del mundo latino en el país anglosajón. “Mi experiencia es que nosotros no nos comportamos unitariamente. No desarrollamos un argumento único y es necesario encontrarlo. Nos comportamos como tribus mexicanas, cubanas, portorriqueños, etcétera. Estamos muy separados. Sin embargo, ahora el norteamericano se ha tomado muy en serio la comunidad por su actividad económica. Eso ha creado espacios, y el ejemplo más fuerte es Ugly Betty (Betty la Fea), que es un fenómeno fuerte en toda la sociedad en USA”, explicó Blades.

lunes, diciembre 10, 2007

130 periodistas están presos alrededor del mundo por informar


Desgraciadamente, la cifra varía poco. Todos los años, en la misma fecha, Reporteros sin Fronteras constata lo mismo : una treintena de gobiernos del mundo continúan encerrando a los periodistas que les molestan. Para esos dirigentes de otros tiempos, el encarcelamiento sigue siendo la única respuesta a las críticas que les formulan los hombres y las mujeres de la prensa.

Pero, este año la situación se ha agravado aún más. Presuntamente, cuatro de los quince detenidos en Eritrea han muerto. Sin ninguna duda, esos cuatro hombres han perdido la vida a causa de las espantosas condiciones de su internamiento. Y el gobierno eritreo calla, a pesar de los angustiosos llamamientos de las familias, y las personas cercanas a esos periodistas.

A los 130 periodistas encarcelados hay que añadir 6 colaboradores de medios de comunicación (traductores, chóferes, técnicos, agentes de seguridad, etc.) y 63 ciberdisidentes igualmente detenidos.

Agnès Uwimana Nkusi (Ruanda) es la única mujer periodista encarcelada.

La inmensa mayoría de los periodistas detenidos por hacer su trabajo pertenecen a órganos de la prensa escrita de sus países, y les han condenado por motivos que tienen que ver con la seguridad nacional, tales como « alteración del orden público », « desestabilización del Estado » o « atentado a la seguridad interna ».

China (33 periodistas encarcelados) y Cuba (24) son, desde hace ahora cuatro años, las dos mayores cárceles del mundo para los profesionales de la prensa. Los gobiernos de Pekín y La Habana ponen en libertad a los periodistas con cuentagotas, con frecuencia tan solo poco meses antes de finalizar el cumplimiento de su condena.

Azerbaiyán e Irán son los países que tienen mayor número de presos nuevos. A la mayor parte de los periodistas encarcelados les han detenido durante el año 2007. En Irán, es una situación que se repite cada año. A los periodistas les detienen, después les ponen en libertad a los pocos meses, con una considerable fianza. En Azerbayán, en cambio, se trata de una novedad que es el reflejo de una auténtica degradación de la situación de la libertad de prensa, y un endurecimiento de las autoridades con los periodistas más críticos.

El más antiguo de los periodistas encarcelados es el libio Abdullah Ali Al-Sanussi Al-Darrat. Llevaría detenido desde 1973. Preguntadas muchas veces sobre el asunto, las autoridades libias no han contestado nunca.

De esta manera, Reporteros sin Fronteras publica su 26 álbum de fotografías. Dedicado al trabajo de la fotógrafa Sabine Weiss, incluye 100 fotos llenas de ternura en B&N.

Reporteros sin Fronteras publica cada año tres álbumes de fotografías. Los 9,90 € que cuesta el volumen van íntegramente destinados a la organización, para sus actuaciones diarias en favor de la libertad de prensa : asistencia a periodistas y a sus familias, así como a los medios que pasan por dificultades ; investigaciones sobre el terreno para determinar responsabilidades en los casos de asesinatos, gastos de abogado en procesos en que estén implicados periodistas, etc.

Tras Yann Arthus-Bertrand, esta monografía está dedicada al trabajo de la fotógrafa Sabine Weiss, representada por la agencia Rapho. « Mostrar simple y sobriamente, sin localización ni objetivo, la vida de las personas » es lo que más le importa. La fotógrafa ha ofrecido a Reporteros sin Fronteras fotos de niños y escenas callejeras, de aquí y de otros lugares.

-100 fotos de Sabine Weiss por la libertad de prensa a la venta en kioscos de prensa, Vip’s, El Corte Inglés y FNAC, gracias al apoyo de la SGEL.
- 144 páginas (100 páginas de fotografías y varios retratos de periodistas, ciberdisidentes o bloggers encarcelados).

fuente: RSF

miércoles, diciembre 05, 2007

OBJETIVO INTERVIDA: El chivo expiatorio de las Ongs



La Fundación Intervida se convirtió en la ONG más grande de España. Pero todo se desmoronó cuando la Fiscalía Anticorrupción de Barcelona acusó a los gestores de la fundación de una estafa de 200 millones de euros, entre otros presuntos delitos.

Según estas acusaciones, todo lo que significaba la ONG era un gran mentira. Este libro muestra las conclusiones de una investigación sin concesiones, huyendo de la demagogia fácil y la sensiblería barata. Una investigación sin apriorismo donde todo lo que se dice se prueba.
Ésta es la historia de un complot: intereses económicos, grupos de presión, estafadores, políticos, fiscales, agentes de bolsa...


Los autores de OBJETIVO INTERVIDA explicaron ayer cómo y por qué decidieron escribir este libro. Francisco Marco, investigador privado de la agencia de detectives Método3 fue contratado por la ONG para averiguar qué es lo que estaba pasando. Mientras tanto, el periodista Javier Chicote, indagaba sobre la transparencia de las ONGs.

Al margen de lo que ocurría en los juzgados, estas dos investigaciones que caminaban por separado coinciden en un punto. O mejor dicho, en dos: Intervida e Intermón. Es así como detective y periodista descubren qué se esconde tras la versión oficial. Este libro muestra las conclusiones de una investigación sin concesiones donde todo lo que se dice se prueba.

Hay muchos actores y un único objetivo: destruir Intervida. Pero, ¿por qué? ¿La única finalidad de la organización era recaudar para malversar? ¿Los gestores de Intervida han estado robando a los padrinos durante quince años? Si Interpol investigó a la ONG sobre el terreno y concluyó que todo estaba en orden, ¿qué pasaba en la Fiscalía de Barcelona? ¿Un ex empleado de Intervida condenado por estafar a la ONG es la piedra angular de la investigación? ¿Cuál es la relación de Intervida —apolítica, aconfesional e independiente— con los principales actores del sector de la cooperación en España? Y, sobre todo, ¿quiénes se benefician del cataclismo de la ONG ?

En estos momentos el caso está en manos de Juez Garzón. Será el quién decida si fue o no un complot contra la ONG.

Seyoum Tsehaye: Designado Periodista del año por RSF

El Jurado del Premio Reporteros sin Fronteras -Fundación de Francia ha elegido al eritreo Seyoum Tsehaye como “periodista del año 2007” .

Más allá del caso de este valeroso periodista, encerrado en los terribles calabozos eritreos desde septiembre de 2001, el jurado del Premio Reporteros sin Fronteras – Fundación de Francia ha querido llamar la atención sobre la catastrófica situación de la libertad de prensa en ese pequeño país del Cuerno de Africa. En los últimos años, en las cárceles de Eritrea han muerto al menos cuatro periodistas. El principal responsable es Issaias Afeworki, el muy autoritario e inflexible presidente del país desde su independencia, en 1993.

Por su parte, Birmania ocupó el centro de la actualidad a finales de septiembre, cuando tuvieron lugar las manifestaciones de bonzos y se produjo la subsiguiente represión. Reporteros sin Fronteras y la Fundación de Francia han decidido recompensar, en la categoría “Medio” a la radiotelevisión Democratic Voice of Burma, una de las fuentes informativas más fiables durante la crisis birmana.

El mundo árabe ocupa este año un puesto de honor, con dos galardones. En la categoría “Defensor de la libertad de prensa” está el Observatorio Iraquí de la Libertad de Prensa que ha sido premiado por su esencial trabajo de denuncia de las innumerables violencias cometidas con los profesionales de los medios de comunicación. Y el joven blogger egipcio Kareem Amer es el premiado en la categoría de “Ciberdisidente”. De 23 años de edad, está condenado a cuatro años de cárcel por criticar en su blog la política del presidente Hosni Mbarak, y denunciar el dominio de los islamistas sobre las universidades del país.

Finalmente, a pocos meses del inicio de los Juegos Olímpicos de Pekín, Reporteros sin Fronteras ha concedido un premio especial “China” a la pareja de militantes de los derechos humanos Hu Jia y Zeng Jinyan, que se encuentran en residencia vigilada. Atrincherados en su casa, ambos activistas continúan, mejor o peor, informando al mundo entero sobre las nefastas consecuencias que la preparación de los JJOO tiene para la población china.

fuente: RSF

martes, diciembre 04, 2007

Chavez ¿Dictador? o ¿Demócrata? No. Un PDTE elegido por el Pueblo

Durante estos largos meses he estado escuchando a analistas políticos, a periodistas de medio pelo que creen saber sobre política internacional y a políticos españoles y latinoamericanos, hablar las estupideces mas grandes sobre lo que es Venezuela y lo peor, lo que debe ser y hacer Venezuela.

Asimismo, especialmente en España los medios de comunicación se han preocupado de invitar a fascistas y golpistas a hablar sobre Hugo Chávez y más que analizar, insultan.

Y lo peor de todo es que el ambiente patriotero de cuarta que hay en la península y sobretodo la baja calidad con que la la gente se expresa en la calle, recuerda a una república bananera más que a un país desarrollado.

La verdad es que los paletos, los ancianos y los incultos repiten todas las estupideces de los políticos del PP, de la Cope o de los medios de comunicación, y van por todos lados generando un ambiente de crispación donde ellos creen tener toda la razón o que España se va a destruir por los inmigrantes , los gays y los rojos.

Pero más allá de ese ambiente generado por el PP, debemos reconocer que Hugo Chávez les pegó una patada en el culo a todos los fachas brutos e incultos de España y de Latinoamérica, al aceptar que perdió el Referendum.

Eso demuestra que no es un dictador ni un stalinista. Sólo un presidente elegido por la mitad mas uno. Y en Democracia eso se debe respetar. Porque al Rey no lo eligió nadie , perdón Dios y Dios no existe...

Además, hasta cuando los putos políticos extranjeros o las putas del periodismo se meten en los procesos históricos de los países.

Ya ven como quedó Chile luego de la dictadura apoyada por Nixon, un ente inerte con un neoliberalismo salvajes. O como quedó Irak, destruido gracias a los salvadores de la democracia: Los yanquis.

Todo País merece su historia y su camino. Por eso, Salud por Chávez y por su patada en el culo a todos.

Y por su sueño bolivariano.

CONFERENCIA INTERNACIONAL: “LIBERTAD DE PRENSA Y SECRETO DE LAS FUENTES EN LAS DOS ORILLAS: EUROPA Y AMÉRICA”

Mesa redonda sobre periodistas perseguidos por defender la libertad de expresión
o proteger el secreto de las fuentes de información

Lugar de celebración: Casa de América , Salón Miguel de Cervantes. Plaza de Cibeles, 2 - Madrid

Fecha: Miércoles 5 de diciembre de 2007 de 16:45 h. a 21:00 h.

Con ocasión del XVIII Día Internacional de Apoyo a los Periodistas Encarcelados, Reporteros Sin Fronteras organiza, con el apoyo de la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, la Conferencia internacional, “Libertad de prensa y secreto de las fuentes en las dos orillas, Europa y América”.


En el acto participarán tres ponentes moderados por:

María Dolores Masana
Presidenta de Reporteros Sin Fronteras, Sección Española, María Dolores Masana ha sido directora de la Sección de Política Internacional de La Vanguardia durante más de treinta años.

Ponentes:

Holman Moriss
Periodista colombiano, crítico del gobierno de Álvaro Uribe, se vio forzado a salir de Colombia junto a su familia, el 14 de octubre de 2007, por las reiteradas amenazas de muerte en su contra por parte de paramilitares,Holman Morris , director del programa 'Contravía' -patrocinado por la Unión Europea y varias organizaciones sociales- fue galardonado recientemente con el premio de TV de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada por el Premio Nobel también colombiano Gabriel García Márquez.

Holman Morris es hoy en día una de las nuevas voces del periodismo de la televisión en Iberoamérica. En el mes de octubre el Premio Nobel, García Márquez le entregó el premio Fundación Femex-Nuevo Periodismo Iberoamericano en la ciudad de Monterrey México. Asimismo Morris acaba de ser galardonado con el premio Human Rights Watch que le fue entregado el pasado 1 de diciembre en la ciudad de Nueva York ante 900 personas, activistas e intelectuales de Los estados Unidos. En el 2006, Holman fue nominado a mejor periodista del año por Reporteros Sin Fronteras y fue premio a la libertad de expresión de Canadá.Morris siempre busca dar la voz a las victimas de los violadores de derechos humanos en Colombia, y a pesar de las constantes amenazas sigue empeñado en su periodismo de denuncia.

Jorge Van Krieken
Periodista de investigación free lance. Nacido en Mozambique, reside en Portugal desde hace veinte años. Empezó a trabajar en televisión en 1984, como autor de una serie de documentales, después, fue realizador de un programa diario de Radio, mas tarde ingresó en el semanario EXPRESSO, donde ha colaborado unos 5 años, en el grupo de investigación. Desde 1995 se dedica a proyectos de Internet y desde entonces ha creado decenas de proyectos online. Continua colaborando como periodista de investigación, free lance, y organiza asimismo portales comunitarios (redes sociales).

Fue autor de una serie de reportajes de investigación sobre un caso polémico de alegaciones de pedofilia conocido por Proceso Casa Pía. Sus artículos denunciaran abusos y prevaricaciones por parte de elementos del poder judicial, y, por ello, sus ordenadores fueron embargados y él está sometido a un proceso judicial por no revelar a sus fuentes de información.

Fernando Jauregui
Director y editor de Ociocritico.com y Diariocrítico.com, lleva más de treinta años dedicado a tareas informativas, habiendo pasado por Europa Press , Informaciones, Diario 16, El País, El Periódico, El Independiente, Ya, El Correo, ABC... En la actualidad colabora en la cadena de periódicos de Off the Record y en la de Colpisa. También dirige la revista 'Más-Más'. Colaborador diario de Punto Radio y varias cadenas de televisión. Ha escrito 20 libros periodísticos sobre historia reciente.

Jáuregui tuvo que enfrentar varios conflictos judiciales desde los diarios digitales que dirige: “Micanoa.com”, propiedad de la multinacional canadiense Quebecor, fue demandada civilmente por cinco jugadores del Barça en enero de 2002. El periódico fue condenado a pagar 120.000 euros a los jugadores. El caso dio la vuelta a España, y justificó cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil para que los condenados por demandas civiles de opinión no tuviesen que pagar las indemnizaciones hasta llegar a sentencia firme.

Largo litigio también con el abogado Emilio Rodríguez Menéndez con cinco querellas que terminó ganando “Micanoa.com”. Otro caso señalado, el de Rafael Montoya, 'El Gitanillo', condenado por trasladar los explosivos del 11-m de Asturias a Madrid, “Diariocrítico.com” perdió una demanda y fue condenado a pagar 50 euros de indemnización por haber publicado las actas de la comisión parlamentaria de investigación del 11-m y el sumario, documentos ambos donde se citaba el nombre de Montoya, menor de edad. El fiscal y la propia juez remanifestaron en contra de la condena a Diario crítico y por ello se le impuso la cuantía mínima posible.

FORMATO ACTO:

16:45h – 17:00h: Recepción invitados

17:00h – 17:15h: Presentación del acto por María Dolores Masana
17:15h – 17:45h: Ponencia de Jorge Van Krieken
17:45h – 18:15h: Ponencia de Fernando Jáuregui
18:15h – 18:45h: Primer turno de preguntas

18:45h – 19:15h: Pausa café y refrescos

19:15h – 19:45h: Ponencia de Holman Morris
19:45h – 21:00h: Segundo turno de preguntas

lunes, diciembre 03, 2007

Declaración del FDLP en el Día de Solidaridad Internacional con el Pueblo Palestino

El Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) saluda a nuestro pueblo, en este 29 de noviembre, por el Día Internacional de Solidaridad con la Causa Palestina, igual fecha pero del año 1947, en donde nuestra patria fue dividida por la injusta Resolución 181 de la Asamblea General.

Afirmamos que convertir esta historia, de 60 años, de una fecha en la cual Palestina fue dividida y más tarde usurpada, a un día de solidaridad con la justa lucha del pueblo, es un gran logro y un claro mensaje para que el mundo recuerde sus deberes y responsabilidades en la solidaridad con el pueblo palestino y su arduo batallar por sus derechos inalienables.

Los palestinos con su firmeza y alto sacrificio, durante décadas hicieron fracasar todos los intentos del ocupante sionista de hacer desparecer la identidad nacional palestina y lograron imponerse a los niveles árabe, regional e internacional.

Nuestro pueblo que continua su resistencia y firmeza frente a las armas mas sofisticadas de asesinato, genocidio y destrucción, hoy mas que nunca necesita de la solidaridad mundial para lograr su legitimo derecho nacional representado por la creación de un estado independiente con Jerusalén como capital, y garantizar el derecho de los refugiados al retorno a sus hogares de donde fueron expulsados en 1948, en virtud de la Resolución 194.

En este día de solidaridad con la justa causa palestina, el FDLP eleva un saludo fraternal a todas las fuerzas de liberación del mundo e insiste en la importancia de sus esfuerzos para detener la salvaje agresión israelí contra los civiles indefensos de Gaza y Cisjordania, para que nuestros prisioneros sean liberados y para obligar al gobierno de Tel Aviv a acatar las resoluciones de la ONU, referentes a la causa palestina.

Hoy, al tiempo que dirigimos un saludo a nuestro aguerrido pueblo, llamamos a todas las fuerzas y organizaciones palestinas a cerrar filas frente al agresor.

Reafirmamos una vez más que garantizar los componentes de la firmeza y resistencia nacional requiere, en primer lugar, recuperar la unidad nacional palestina, poner fin al estado de división, reconstruir la OLP y formar un gobierno de unidad, como garantía de continuar el camino de la lucha hasta lograr los anhelos de nuestro pueblo en la libertad y para evitar los peligros del encuentro de Annápolis convocado por Estados Unidos que se celebró con el objetivo de:

-impedir la posibilidad de una verdadera independencia palestina y liquidar el derecho de los refugiados al retorno.

  • Comité de Relaciones Exteriores Frente Democrático para la Liberación de Palestina29 de noviembre del 2007.

jueves, noviembre 29, 2007

Rusia: Amnistía pide a Putin la liberación de Kasparov y respetar la libertad de expresión


Londres.-Amnistía Internacional expresa su gran preocupación por el desprecio sistemático que muestran las autoridades rusas hacia los derechos humanos fundamentales en vísperas de las elecciones parlamentarias del país, cuya celebración está prevista el 2 de diciembre de 2007.

En los últimos meses, la organización ha tenido conocimiento de numerosos intentos de las autoridades de la Federación Rusa de interferir en el derecho a la libertad de reunión, de asociación y de expresión de los partidarios de la oposición política, así como de activistas de derechos humanos y periodistas.

El 24 de noviembre, el dirigente de la oposición Garry Kasparov, fue detenido y condenado a cinco días de detención administrativa, presuntamente por haber encabezado una manifestación no autorizada y resistirse a ser detenido por la policía. Sin embargo, varios testigos han declarado a Amnistía Internacional que habían oído conversaciones entre la policía que indicaban que tenían intención de detener a Kasparov antes de la marcha.

Amnistía Internacional considera a Kasparov preso de conciencia y pide su libertad inmediata. "Con actos que van desde la detención sin mediar provocación del dirigente de la oposición Garry Kasparov y su encarcelamiento, hasta las palizas propinadas a periodistas y defensores de derechos humanos y el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos, las autoridades rusas han creado un clima en el que es difícil, cuando no directamente imposible, expresar opiniones disidentes e informar de ellas", ha declarado Nicola Duckworth, director del Programa de Europa y Asia Central de Amnistía Internacional.

Los días 24 y 25 de noviembre, la policía detuvo a decenas de personas antes, durante y después de "marchas de disidencia" celebradas en varias ciudades rusas, propinándoles golpes y puntapiés durante la detención.

El 25 de noviembre, en San Petersburgo, la defensora de derechos humanos Ella Poliakova, directora de Madres de Soldados de San Petersburgo, fue detenida junto con varias personas más, situación en la que permaneció12 horas, después de asistir a una conferencia de prensa del partido de oposición Yabloko. A Amnistía Internacional le preocupan varias violaciones del derecho a un juicio justo que han afectado a algunos de los detenidos durante las marchas.

En las vistas judiciales no se respetaron las normas internacionales sobre imparcialidad procesal: los jueces se negaron a escuchar las pruebas presentadas por los acusados, y a algunos de éstos, como a Garry Kasparov, se les impidió ver a sus abogados antes y después de las vistas. Muchas personas estuvieron detenidas más de tres horas, periodo máximo autorizado en estas circunstancias.

Además, según los informes, la policía dio una paliza a una persona y después, cuando compareció ante un tribunal de Moscú, le negó la asistencia médica necesaria. "La obligación del Estado de salvaguardar el orden público y proteger los derechos y libertades de las personas a las que podrían afectar los actos públicos no sirve de justificación para el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos, ni puede utilizarse como excusa cuando se reprime la disidencia", declaró Nicola Duckworth.

A Amnistía Internacional le preocupa también el atentado con resultado de muerte cometido contra Farid Babaev, destacado activista político implicado en la labor por los derechos humanos. Babaev era el primer candidato de la lista del partido Yabloko para las elecciones a la cámara baja del Parlamento ruso por la república meridional rusa de Daguestán.

La noche del 22 de noviembre, unas personas no identificadas dispararon contra él causándole heridas mortales frente a su apartamento, en Makhachkala, capital de Daguestán. Dos días después, Babaev murió en el hospital. Familiares y activistas de derechos humanos han citado las abiertas opiniones políticas de Babaev como motivación para su asesinato.

Por su parte, según los informes, las autoridades han negado que el asesinato tuviera motivación política alguna.Amnistía Internacional reitera asimismo su preocupación por el secuestro y los malos tratos de que fueron objeto Oleg Orlov, director del Centro Ruso de Derechos Humanos Memorial, y tres periodistas de la emisora rusa de televisión REN TV.

La noche del 23 al 24 de noviembre, un grupo de hombres armados y enmascarados, vestidos con trajes de camuflaje, secuestraron a los cuatro hombres de un hotel de Nazran (República de Ingushetia), los llevaron a las afueras de la ciudad y los abandonaron en un campo, después de golpearlos y de amenazarles con dispararles. "El silenciamiento de los medios de comunicación y de los defensores de derechos humanos, el hostigamiento y los malos tratos de quienes denuncian las violaciones de estos derechos y de quienes expresan su disidencia son inaceptables y no tienen excusa, ni en época de elecciones ni en los periodos de mayor preocupación por la seguridad", concluyó Nicola Duckworth.

fuente: Amnistía Internacional

martes, noviembre 27, 2007

Roncagliolo recupera la historia de Abimael Guzmán y Sendero Luminoso


El escritor peruano Santiago Roncagliolo ha decidido alejarse del universo inventado con su último libro “La Cuarta Espada” (Debate), una novela de no ficción que muestra el lado humano del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, a través de varias voces de su entorno.

Madrid

“En un principio este tema no tenía más interés que poder publicar un reportaje en un periódico importante por que era lo que yo quería hacer. Era un buen momento para el tema de terrorismo. Y yo tenía un tema que podía ofrecer, el tema del terrorismo en el Perú”, comentó el escritor limeño a Independencia Cultural.

Al llegar al Perú y empezar a hacer la investigación, Roncagliolo descubrió que tenía un gran acceso a información del estado y de terroristas por el hecho de trabajar en un periódico extranjero. Sin embargo, además se encontró con su historia personal.

“Yo iba encontrando toda mi vida en las cosas que iba viendo e investigando. Mi vida esta marcada por fotos de atentados, imágenes de perros colgados, apagones, etcétera. Entonces decidí que podía hacer un libro que hablase, primero, de la violencia en América Latina, segundo de un tema global como el terrorismo y en tercer término, también quería hacer una novela de no ficción, en el género de Sangre Fría de Truman Capote. Algo que se pudiese leer, aunque no te interese ni Perú ni el terrorismo, como una buena historia”.

La Cuarta Espada”, del comunismo, como se denominaba Abimael Guzmán tras Marx, Lenin, y Mao, está escrita en primera persona e intenta dar un retrato desde muchas aristas y voces. Y aunque no pudo encontrarse con el cerebro senderista no se desanimó.

“Trate de entrevistar a Abimael Guzmán. Pedí a dos gobiernos distintos y voy a volver a pedir de nuevo una entrevista con él. El Estado no responde a las solicitudes directamente por que la juridicción sobre su prisión es muy compleja”.

Logró dar con el perfil del terrorista al recrear la vida del terrorista a partir de toda la gente que lo conoció personalmente. “Entrevisté a sus hermanos, a sus compañeros universitarios, después los senderistas, los policías, sus cancerberos, su abogado. Hablé con toda la cúpula de Sendero en la cárcel. Con los jefes de inteligencia que estuvieron en las escuchas y reuniones con Wladimiro Montecinos. Y cada uno me daba no solamente un retrato de Guzmán sino del Perú. En última instancia me dieron un retrato del poder, de cómo se adquiere, de cómo se pierde y de cómo se transforma. Así que pensé que valía la pena publicarlo aunque no estuviese la entrevista con él”.

El creador de Pudor afirmó que el libro esta rodeado de escenas escabrosas que le dan un toque oscuro. “Abimael Guzmán es alguien del que nadie habla en voz alta. Se habla de él sólo en la penumbra, en secreto. Todo esto es parte de su historia, de su retrato, del personaje que había que retratar y esta incorporada en mi historia”.

Además, Roncagliolo no considera un fracaso no haber hablado con Guzmán. “Encontré una frase del fundador de Rolling Stone que me vino muy bien y que decía que... “si no puedes entrevistar a Mike Jagger, escribe porque no pudiste entrevistarlo”, y eso también es un retrato de él. El hecho es que estemos hablando de un hombre que no te dejan ver y que esta ahí, que guardias de inteligencia me hablaron a medianoche en el parking de un restaurante, que los senderistas me hablaron sin que los identificarán. Eso también es interesante”.

Abimael Guzmán aún genera mucho miedo en buena parte de la sociedad peruana. “De hecho, hay gente que considera que no se debe hablar de Guzmán en los términos periodísticos y neutrales de éste libro. Dice que él no merece el trato de un ser humano”, cuenta Roncagliolo quien agrega que “mi primera imagen de Abimael era de un loco. Todo el mundo lo considera un monstruo y un loco. Yo tenía que partir desde ahí precisamente porque la pregunta era, ¿cómo un loco logra adquirir tanto poder?, ¿cómo un loco logra tener un ejército tan grande? o ¿cómo un loco logra el poder suficiente para ordenar la muerte de casi 40 mil personas?”.

Pero a medida que iba conociendo la historia de Sendero Luminoso y de su guía espiritual confirmó que no estaba tan loco. “Al contrario tenía un sentido de la realidad y del análisis, y de la gestión de la violencia muy desarrollado. Yo diría que era un terrorista con una capacidad de organización lamentablemente extraordinaria. Un hombre con gran olfato para articular la violencia y espero nadie más pueda igualar su siniestro nivel. Él tenía un sentido político y estratégico que hizo que después de su caída y captura nunca el Sendero Luminoso pudiera reponerse. Por que el poder verdadero no eran las armas, que no tenían tantas además, sino el poder verdadero era el cálculo político, y la capacidad de generar crisis en el Estado”.

Para Roncagliolo, el personaje del terrorista intelectual fue mucho más allá de lo que se imaginó. “Yo estoy acostumbrado a tratar con personaje inventados y si yo hubiera inventado a este personaje sería inverosímil. Nadie hubiera creído que alguien podía operar así. Creo que “La cuarta espada” es un libro que involucra muchos temas que me interesan, como el poder, el mal, etcétera”.

Si bien el tema del terrorista “Presidente Gonzalo” (chapa de Guzmán) está muy olvidado en Perú y casi ni se conoce del tema en Europa, Roncangliolo cree servirá para que los jóvenes de su país “que votan y que no vivieron este drama puedan saber que ocurrió y quien era este hombre. A ellos también ayudará”.

Realidad Periodística

A sangre fría, es el tipo de genero que siempre le fascinó a Santiago Roncagliolo, como también otros autores del género de no ficción como Gordon Burn o Janet Malcom. El autor de “Abril Rojo” comentó que con el reportaje de investigación y estudiando la realidad encontró grandes posibilidades creativas.

“Encontré que podía escribir una historia real que fuera tan fuerte o más que una novela. Sobre todo el género de no ficción de “La cuarta espada” es una historia distinta a la novelas que he escrito. Por ejemplo, para escribir una novela tienes que mirar hacia adentro, pensar en lo que tu quieres decir, lo que tu voz te esta pidiendo. En cambio en el periodismo tienes que mirar hacia fuera. Hay personajes a los que no consigues encontrar, hay personajes que debes escuchar y no llegas, hay algunos que aparecen y no esperabas. Creativamente ha sido una experiencia fascinante y no creo que sea la última por que seguiré escribiendo historias reales”.

Aunque el tema de la violencia es recurrente en Roncagliolo, con “La cuarta espada” se termina la saga de este tema. “Creo que uno toca los temas que más ha resuelto. Uno habla de las cosas de las que necesita hablar porque son un problema y porque necesita hablar de ellas. Pero creo que con Abril Rojo y “La cuarta espada”, la terapia ha terminado. Es decir, en principio, no creo que vuelva a escribir nada sobre este tema”.

En los últimos años la literatura peruana ha ido en alza. Roncagliolo piensa que el mercado español literario está muy saturado y por eso, Perú es una novedad. “Es difícil encontrar novedades en España y las editoriales están mirando, están creciendo hacia América Latina. El tema de la literatura de Perú es novedoso ya que estuvo marginado del mercado editorial por mucho tiempo. Ahora resulta interesante volver a él y se encuentra con buenos escritores como Danny Alarcón”.

Premio Alfaguara 2006

La vida de Santiago Roncagliolo ha cambiado drásticamente en un par de años. Desde que llegó a Madrid en 2004 (confirmar) con sus sueños en una mochila pequeña buscando que le publicaran sus novelas ha vivido mil historias. En un inicio fue modelo de locutorio de inmigrantes y la necesidad de trabajar como empleado doméstico le sirvió al escritor y periodista para tener los pies sobre la tierra tras el premio Alfaguara 2006.

“La verdad es que es irreconocible mi vida. Desde antes del premio Alfaguara, desde Pudor mi vida ha cambiado muchísimo. Estuve sacando cuentas y llevo dos años sin haber pasado un mes entero en casa. Es como el sueño americano de Hollywood. Súbitamente tienes todo lo que querías. Querías papeles, los tienes. Querías que tus libros se leyesen en muchos países y se tradujeran a muchos idiomas, lo tienes. Puedo viajar a muchos países. Es obsceno lo feliz que soy”.

Pudor, la película

La penúltima novela de Santiago Roncagliolo, Pudor, fue llevada al cine por los españoles Tristán Ulloa y su hermano David. Estrenada en España en abril pasado ha recibido muy buenas críticas.

“Pudor ha sido premiada en un Festival de Málaga. También en un festival Checo, uno de los más antiguos de Europa. La verdad es que nadie me hizo el menor caso en el guión. Incluso hice un cameo de tres minutos en la película donde decía: Hola, pero la eliminaron del montaje. Mi carrera cinematográfica ha sido abortada antes de nacer. Pero estoy contento con como quedó la película. Yo soy guionista también y tenía claro que el filme podía no parecerse a la novela y que en realidad la película es el proyecto del director. Desde ese punto de vista, más que ponerme a vigilar si se parecía a mi obra, me interesaba que hace él con la historia y que como esa historia cobra vida. Fue un proceso fascinante. La película tiene menos sentido del humor pero potencia otras cosas que tenía la novela: como la fuerza dramática que esta hipertrofiada. Eso es muy interesante”, concluyó.

Homenaje a GOSCINNY



La editorial Salvat conmemora los 30 años de la muerte del guionista René Goscinny con la publicación de un libro homenaje que contiene tres de los más importantes historietas de la colección Astérix:

-Astérix, el galo (n1)
-Astérix y el caldero (n13)
-Obélix y compañía (n23)

René Goscinny y Albert Uderzo, guionista y dibujante respectivamente, se conocieron en 1951, año en que se convirtieron en inseparables compañeros de historietas. Casi una década después, en 1958, dan vida a su más célebre trabajo en conjunto: Astérix.

Fue Goscinny quien tuvo la idea loca de crear un antihéroe, proyecto que Uderzo recoge llevando al papel la imagen de un tipo gordo y grande al estilo Vercingétorix. Pero Goscinny no estaba de acuerdo. Él quería a un tipo feo, bajo y no muy inteligente, aunque listo. Uderzo siguió sus directrices, pero insistió en ponerle al lado al noble e inmenso Obélix, y Goscinny capta rápidamente que este personaje podría ser valedor de Astérix, con lo cual la pareja decide llevar adelante el proyecto.

Astérix y Obélix aparecen por primera vez el 29 de octubre de 1959 en el número 1 de la revista Pilote, de la cual Goscinny y Uderzo son editor y director artístico, respectivamente, lo que les proporciona una gran libertad creativa. Las primeras aventuras se centraban, principalmente, en Astérix; aunque poco a poco, los que en un principio eran personajes secundarios, pasaron a ocupar un mayor protagonismo. Poco tiempo después de su creación las aventuras de estos galos se transforman en un éxito de enormes proporciones y cada nuevo álbum era esperado por millones de seguidores de cómic en todo el mundo.

Sin embargo, Goscinny fallece en 1977 dejando "semihuérfanos" a sus personajes, hasta que en 1979 Uderzo crea su propia editorial y termina haciéndose cargo él mismo de los guiones.

El fenómeno Astérix y Obélix ha cosechado más de 36 historietas traducidas a más de 100 idiomas y dialectos, lo que redundó en más de 350 millones de ejemplares por todo el mundo.

Homenaje a Jimi Hendrix en el dia de su cumpleaños 65

domingo, noviembre 25, 2007

Mujeres inmigrantes en España: Más riesgos, mayores desventajas ante la violencia machista

Hoy 25 de noviembre se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Madrid.- En un nuevo informe, AI denuncia que los obstáculos de las mujeres inmigrantes, que tienen seis veces más riesgo de morir a manos de sus parejas o exparejas, a la hora de ser atendidas, de conseguir autonomía económica y de acceder a la justicia.

-“Los policías me preguntaron que por qué había aguantado tanto. (...) Tenía miedo por ser ilegal y de que nadie me creyera porque él siempre me decía, ¿dónde vas a ir tú?, ¿quién va a creer a una extranjera ilegal?” Testimonio de una mujer marroquí.

En lo que va de 2007, según datos de 15 de noviembre, la tasa por millón de mujeres extranjeras asesinadas por sus parejas o ex-parejas es seis veces mayor que la tasa de las españolas. De las 65 mujeres asesinadas hasta esa fecha, 41 serían españolas y 24 extranjeras.

Respecto a la nacionalidad de los agresores, aunque no se ofrecen datos gubernamentales que crucen la nacionalidad de los agresores con la nacionalidad de las víctimas, según los que facilita el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en 2006 sólo en uno de cada cuatro casos de mujeres muertas por violencia de género tanto la víctima como el agresor eran extranjeros.

Estas cifras evidencian que en España, al igual que en otros países, la violencia de género saca ventaja de la vulnerabilidad, la desprotección e indefensión de sus víctimas, en este caso las mujeres inmigrantes. Esta es la principal conclusión del Informe de Amnistía Internacional (AI): “Más riesgos y menos protección: mujeres inmigrantes en España frente a la violencia de género”, presentado con motivo de la celebración el próximo 25 de noviembre del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la mujer.

Por su parte, Amnistía Internacional celebró la aprobación de la Ley Integral por ser la primera norma que reconocía la vulnerabilidad de las mujeres inmigrantes ante la violencia de género y establecía el compromiso de que no fueran discriminadas. En palabras de María Naredo, principal investigadora del informe: “Sin embargo, a pesar de la Ley Integral y de algunas medidas adoptadas, lo cierto es que siguen existiendo desventajas y obstáculos que impiden a estas mujeres superar el ciclo de la violencia y obtener justicia”.

Según Amnistía Internacional, continúa la desigual protección a los derechos humanos de las inmigrantes víctimas de violencia de género, especialmente en el caso de las mujeres reagrupadas en España por su agresor y las que se encuentran en situación irregular. “La escasa atención prestada a sus necesidades en el desarrollo de la Ley Integral y las trabas creadas por algunas normas dictadas posteriormente son la causa principal de que encuentren obstáculos en la búsqueda de asistencia, protección y justicia ante la violencia que sufren”, asegura Naredo.

Dificultad de acceso a los recursos para superar el ciclo de violencia.

Tener que acreditar la condición de víctima de violencia de género únicamente a través de la denuncia o de la orden de protección concedida como requisito para acceder a centros de acogida o servicios de tratamiento psicológico prolongado, es un obstáculo para aquellas mujeres que por miedo u otras circunstancias no interponen la denuncia. La consecuencia es que las mujeres con más necesidad de un apoyo especializado son derivadas a recursos que no les sirven.

Hay importantes barreras para que las mujeres inmigrantes víctimas de violencia de género accedan a una autonomía económica que les facilite salir del ciclo de violencia. “Ni las autorizaciones de residencia independientes para mujeres reagrupadas por su agresor ni las autorizaciones de residencia por circunstancias excepcionales para víctimas de violencia de género en situación irregular llevan aparejada una autorización de trabajo, por lo que en la práctica son de escasa utilidad”, señala Itziar Ruiz-Giménez, especialista en inmigración y refugio de Amnistía Internacional.

“Además, se exige a estas mujeres el mismo requisito para acceder a una autorización de trabajo que a cualquier persona inmigrante, es decir, que cuenten con una oferta de trabajo, lo que en muchas ocasiones, debido a sus circunstancias como víctima de violencia de género, puede ser imposible”, agregó.

Por otra parte, las inmigrantes en situación irregular siguen sin poder acceder en la práctica a las ayudas económicas previstas en la Ley Integral, tal como ya indicó el Consejo Económico y Social en 2005, sin que se hayan tomado medidas para abordar esta discriminación. Tampoco tienen acceso a las ayudas genéricas que se perciben a través de la Renta Activa de Inserción (RAI), adscritas al ámbito de las ayudas sociales para demandantes de empleo.

Dificultad de acceso a la justicia.

A pesar de que la Ley Integral prevé para las víctimas de violencia de género el derecho a “recibir plena información y asesoramiento adecuado a su situación personal, a través de los servicios, organismos u oficinas que puedan disponer las Administraciones Públicas”, existen deficiencias en el acceso a la información de las mujeres inmigrantes sobre los derechos que les asisten y los recursos de los que pueden disponer.

Amnistía Internacional ha documentado casos en los que no se ha garantizado la asistencia de intérpretes en dependencias policiales –en ocasiones sustituido por la traducción de un familiar o acompañante de la propia víctima– cuando una mujer que acude a denunciar se expresa con dificultad en el idioma oficial.

A lo largo del proceso judicial parece estar garantizada la asistencia de intérpretes, pero no la formación de los mismos en violencia de género. Amnistía Internacional ha presentado ejemplos en los que la víctima no se sintió entendida y bien interpretada, e incluso algunos en los que se sintió juzgada y fue recriminada por el intérprete.

¿Expulsión, antes que protección?

Sigue en vigor la Instrucción 14/2005 de la Secretaría de Estado de Seguridad, dictada en el desarrollo de la Ley Integral, que ordena a los agentes policiales que, además de seguir el protocolo común de trato a víctimas de violencia de género, ante la llegada de una víctima extranjera averigüen si su situación es irregular y, en ese caso, sigan un procedimiento que puede derivar en un expediente sancionador, e incluso en una expulsión. Sobre esta Instrucción, Amnistía Internacional ha mantenido desde que fue dictada que representa un obstáculo de gran envergadura, que es colocado precisamente en la puerta principal de acceso a la justicia, que son las dependencias policiales.

“Hasta ahora, Amnistía Internacional no ha encontrado casos de mujeres con una orden de expulsión a raíz de su denuncia lo que, esto se debe tanto a la falta de aplicación de la misma –que varía de unas dependencias policiales a otras- como a que algunas víctimas en situación irregular tengan miedo de denunciar”, señala Itziar Ruiz-Giménez.

Además, la organización ha documentado una gran desinformación entre profesionales que asesoran directamente a mujeres inmigrantes víctimas de violencia de género acerca de la vigencia y el contenido de la Instrucción 14/2005. A Amnistía Internacional le preocupa que las mujeres no asesoradas, o las que acudan solas a la dependencias policiales, puedan estar más expuestas a la aplicación de esta Instrucción y a verse inmersas en un procedimiento sancionador.

Responsabilidades estatales y autonómicas.

“El Estado español debe garantizar la plena protección de los derechos humanos de las mujeres inmigrantes ante la violencia de género, con independencia de sus circunstancias personales o administrativas. Para ello, el Gobierno español debería realizar un desarrollo normativo de la Ley Integral que elimine las desventajas y obstáculos añadidos que sufren estas mujeres”, afirma María Naredo.

Algunas de las medidas a adoptar deberán ser puestas en marcha y gestionadas por las administraciones autonómicas, por lo que Amnistía Internacional hace un llamamiento también a estas administraciones para que acojan e implanten las recomendaciones de materias de su competencia, con independencia de que todas ellas se incluyan en una norma de ámbito estatal.

Entre las recomendaciones de Amnistía Internacional al Gobierno español destacan:

- La creación de mecanismos alternativos a la denuncia y la orden de protección para acreditar la condición de víctima de violencia de género·

-La reforma del Reglamento de Extranjería para que las autorizaciones de residencia, tanto a mujeres reagrupadas por su agresor como por circunstancias excepcionales, llevan aparejada una autorización de trabajo·

-La retirada de la Instrucción 14/2005 de la Secretaría de Estado de Seguridad.

-Ciberacción

Desde el 23 de noviembre, Amnistía Internacional puso en marcha a través de su página web www.actuaconamistia.org una ciberacción dirigida a la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega en la que se le pide que el Ejecutivo tome las medidas necesarias para que se garantice el acceso de las mujeres inmigrantes a los recursos especializados de asistencia a las víctimas de género, a aquellos que puedan facilitar su autonomía económica, y al acceso a la justicia.


fuente: www.es.amnesty.org .
Más información sobre la campaña: No más violencia contra las mujeres: http://www.es.amnesty.org/nomasviolencia/

jueves, noviembre 22, 2007

Fados: El nuevo musical de Carlos Saura


El director presentó su último filme, FADOS, que se estrena este viernes en Madrid, acompañado por la cantante Mariza y el coreógrafo Patrick de Bana, quienes han participado en este nuevo trabajo.

Para dar ambiente a su obra, Saura recreó en el Café Central el ambiente de las Casas de Fados, las antiguas tabernas donde se cantaba y se escuchaba esta música típicamente lusa, y mostró lo mejor del repertorio fadista.

Después de Flamenco en 1995, y Tango en 1998–nominación al Oscar a la mejor película extranjera-, Carlos Saura completa en 2007, la trilogía de la canción urbana moderna con Fados.


FADOSpor Carlos Saura

Sobre el Fado y Portugal

He escuchado Fados a través de las películas que Amalia Rodrigues hizo en Portugal y cuyas canciones reinaron en mi infancia de la posguerra en Madrid, a la par que las de Imperio Argentina, y los Tangos de Carlos Gardel. Es en esos años de despertar cuando se quedan grabadas para siempre en nuestra memoria imágenes y sonidos y por ello los Fados me han acompañado desde entonces.

Mi primer viaje a Portugal, camino de Lisboa, lo realicé al final de mil novecientos cincuenta, entonces me pareció un país deprimido de gentes amables y tristes. Se escuchaba con frecuencia por la radio salazarista a Amalia Rodríguez con su voz maravillosa y única. Solo más tarde, en otros viajes, a través de amigos unas veces portugueses y otros españoles que trabajaron en Portugal, supe de la existencia de otros fadistas que como Marceneiro o Carlos do Carmo –por citar los que eran más conocidos- escuché en discos y casetes.

Un día abandoné todo por un amor imposible y marché huyendo de mi país con la intención de recorrer Portugal en automóvil y quizás con la peregrina idea de no volver nunca. Fue una experiencia maravillosa –de la que desgraciadamente no tengo apenas fotografías--. Durante el recorrido compré casettes de Fados y escuché durante el viaje las voces maravillosas de mujeres y hombres cantando su tristeza que era pareja de la mía.

Cuando me propusieron la posibilidad de hacer una película sobre los Fados no lo pensé dos veces, era como recuperar algo querido que de alguna manera estaba en el cuarto de los recuerdos. Desempolvé mis discos y mis casetes y antes de decir que sí me impregné de cuanto pude de los Fados. Luego mis productores me enviaron tal cantidad de material literario y sonoro que todavía queda algo sin desempolvar; pero para entonces, mis frecuentes viajes a Lisboa y mis visitas a los espacios en donde reinaba el Fado, me permitieron un conocimiento más profundo del mismo y sobre todo el encuentro personal con artistas excepcionales como Carlos do Carmo, Mariza o Camané. Voces prodigiosas... y el descubrimiento de Lucília do Carmo, Teresa de Noronha, y de tantos otros maravillosas fadistas... Y también el descubrimiento de una Portugal distinta y evolucionada.

En esa búsqueda, acompañado de mi buen amigo Ivan Dias, gran conocedor de la materia, vamos a tratar de compaginar un tema que nos preocupaba: la relación del Fado con Brasil y con África --desde las “Modinhas”, hasta el llamado “Fado batido”-- en un intento de recuperar algunas de las canciones y de los ritmos que en ese ida y vuelta tanto ha enriquecido la música de nuestros países.

“Fados” será mi octavo musical y mi intención es llegar más allá de las experiencias anteriores, trabajando con los artistas de un país y de una ciudad, Lisboa, que quiero desde hace muchos años.

Por Carlos Saura

Silvio Rodríguez rinde homenaje al fundador de la Nueva Trova Cubana, Noel Nicola


El trovador cubano realizó junto a cantautores latinoamericanos y españoles un disco doble con canciones de Noel Nicola, el fundador de la nueva Trova Cubana. Es un tributo póstumo para quien fundó el Grupo Experimentación Sonora de la Isla y la canción de protesta con Silvio y Pablo Milanés.

Madrid

El Instituto Cervantes de Madrid se llenó de poetas y fanáticos de la Nueva Trova Cubana, que durante los años setenta y ochenta expresó los ideales de justicia social y libertad de los países latinoamericanos, para rendirle un homenaje a Noel Nicola (1946-2005), fundador de este género musical junto a Silvio Rodríguez y Pablo Milanés, en 1968.

Y el mismo Silvio Rodríguez fue el inspirador de este tributo póstumo, un CD doble con 37 canciones de Noel Nicola, que incluyó a un amplio grupo de músicos entre los que se encuentran Ismael Serrano, Víctor Manuel, Pablo Milanés, Víctor Heredia, Chucho Valdés y los Van Van, entre otros.

Asimismo el creador de Ojalá, además de cantar en el disco, debió apurar la realización del material sonoro ya que Noel Nicola, durante las grabaciones, se encontraba en muy malas condiciones económicas y de salud.
“Yo lancé la idea pero quizás fue demasiado tarde la convocatoria para que Noel viera por fin terminado el disco y realmente, fue demasiado deprisa todo”, explicó el cubano quien aprovechó también de presentar toda su batería de canciones inolvidables en formato digital y que se pueden descargar en Itunes.

Sin embargo, pese a que Noel Nicola falleció antes de ver su homenaje finalizado estuvo en la factura del CD doble. “Tuvimos tiempo de contar con Noel, cosa difícil por que él era una persona con un sentido del pundonor muy alto. Por que cuando nosotros nos enteramos de que estaba enfermo y sin trabajo, y con una situación económica difícil, no era fácil llegar a Noel y de pronto decirle, “te damos esto y te conseguimos esto”. Había que idear una fórmula para que él obtuviera un beneficio plenamente justificable. Algo que él admitiera”.

Nicola, el gran desconocido de Nueva Trova Cubana

Noel Nicola, comenzó a componer cuando tenía 13 años y llegó a acumular más de 500 canciones. “Él era un auto intérprete extraordinario y es muy bueno que haya pasado esto. A partir de ahora esperamos que sus melodías se divulguen, y más que se haga justicia, es que todos tengamos la oportunidad de disfrutar sus maravillosas canciones”, contó Rodríguez.

Pero a pesar del gran catálogo de canciones de Noel, su obra es suficientemente conocida por el gran público según el trovador de la Isla caribeña. “Bueno, es cuestión de suerte y él mismo lo dijo en una canción. Él se autodenominó trovador sin suerte. Algunos tienen la tesis que aquellos años cuando él empezó a dirigir el movimiento de la Nueva Trova como organización, no como educación espontáneo como era desde sus inicios, perdió tiempo”.

Los beneficios de este disco irán a parar a los herederos y sus canciones serán estrenadas en el Festival de Canción de Protesta en Barcelona. “Me parece que Noel estaría muy contento que este disco inaugure el Festival Barnasants que se hace en Catalunya, que apela y sostiene la canción de autor, la canción crítica, autocrítica, inteligente, poética y todas esas cosas que necesitamos tanto los seres humanos”, adelantó Silvio.

Silvio Rodríguez digital

Por su parte, Silvio lanzó toda su discografía en formato digital. Una nueva Era se inició para su música. “Esto que ahora yo estoy auspiciando con la ayuda de SGAE se viene haciendo con mi música y con la de muchos otros, a mis espaldas, hace muchísimos años. Hace 5 o 6 años ver toda mi discografía en Internet fue asombroso. Me pregunté: ¿Quién lo habrá hecho? Ahora yo tengo algo que ver con eso”, declaró sarcástico.

Asimismo, el cubano aclaró que en su país hay un problema grave de distribución y por eso, los artistas deben generar vínculos con sellos internacionales. “En Cuba hay pocas personas que tienen la tecnología para generar música. Además, todos saben que Cuba es una reserva musical y que tiene una música extraordinaria. Y Nuestra música suena pero todos sabemos que puede sonar más”.

Finalmente, Silvio habló de política. “Soy la misma persona como trovador y como político. Somos el mismo hombre”. También dejó claro que“en Cuba va a pasar lo que decidamos los cubanos” y concluyó que “quienes hayan visto África profunda, luego no pueden dormir tranquilo. Ahí uno se da cuenta que la humanidad está muy mal y que pese a estos descubrimientos de viajes a la luna, Internet, etcétera, etcétera, hay mucho que mejorar”.

miércoles, noviembre 21, 2007

España y la radicalización de los ultras

El enemigo interno es la inmigración, es Hugo Chávez, es Zapatero, es el lobby gay o son todos los que no crean en la España católica. Los movimientos fascistas se aferran a cualquier tema para radicalizar y moldear la opinión de los ciudadanos españoles. Ante eso, los anarquistas y la extrema izquierda toman posición de combate y la celebración de la muerte de Franco, este martes 20 de noviembre, caldea aún más los ánimos.

(Madrid)

A medida que se avanza por Madrid, el entorno se percibe crispado. Los ciudadanos españoles, especialmente lo de mayor edad, reclaman por la situación política, económica y social que está atravesando España.

Vociferan en los bares que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es muy débil ante la fuerte inmigración que ha llegado a la Península Ibérica en la última década.

La población autóctona, ante la cada vez más evidente diversidad cultural, no acepta de buen grado que diversas razas tomen sus calles, reciban beneficios fiscales e incluso reivindiquen sus derechos electorales. La “invasión” de más de 4 millones de extranjeros legales, quienes aportan miles de millones de euros a la seguridad social, más otros 4 millones que no tienen los papeles en regla, ha terminado por molestar a los españoles.

Asimismo, asocian la delincuencia a los sudacas, a los negros y a los moros, a quienes señalan, de pasada, como esos “extranjeros” que se aprovechan de la Seguridad Social. Una situación favorecida, en parte, por la información vertida por los medios de comunicación, muchos de los cuales salpican sus páginas de estudios de delincuencia, de barómetros de opinión popular y de porcentaje de llegada de pateras a las costas españolas… Índices oportunistas que únicamente generan alarma entre los conciudadanos de la Madre Patria.

Junto a estos temas, el debate se ha “encendido” con la presunta desmembración de España, asunto impuesto por la agenda temática del Partido Popular (PP), que parece estar liderado desde la sombra por el sempiterno ex presidente, José María Aznar. El resurgimiento de los movimientos nacionalistas catalanes y vascos, que exigen la autodeterminación, podría ser el origen del fatal desenlace para la Península Iberica, según auguran los visionarios de este partido.

Estas dos bombas que el PP ha activado para debilitar al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y así recuperar el poder en las próximas elecciones de marzo de 2008, han explotado recientemente en la sociedad española despertando un patriotismo exacerbado con tintes fascistas y franquistas cuya primera víctima colateral ha sido el joven de 16 años, Carlos Palomino, que formaba parte de un movimiento anarquista que operaba en el barrio obrero madrileño de Vallecas. Este joven fue asesinado en el Metro USERA por un militar miembro del partido Democracia Nacional (de ideología ultraderechista) al término de una manifestación contra la inmigración ilegal en España. Su delito: tener aspecto anarquista y mirar a los ojos a un “oponente ideológico”.

A partir de ahí, las manifestaciones fascistas y antifascistas, algunas de ellas sin autorización, han empezado a surgir casi por generación espontánea. Especialmente, en los albores del 20 noviembre, fecha que conmemora el 32 aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco.
Los altercados más graves motivados por antifascistas se desataron el pasado sábado 17 de noviembre en Barcelona, paradógicamente la cuna de los movimientos neonazis en la Península Ibérica. Los antifascistas provocaron destrozos callejeros y duros enfrentamientos con los Mossos d'Esquadra (policía autónoma). Al menos 22 agentes resultaron heridos y siete jóvenes fueron detenidos.

Ese mismo sábado, 17 de noviembre, las calles más céntricas de Valladolid, (base poderosa del falangismo español) también fueron escenario de una manifestación antifascista y anti-racista, convocada por el Partido Comunista Español (PCE) y la de Confederación Nacional del Trabajo (CNT), de raíz anarquista.

Más de 1000 antifascistas pertenecientes a diversas organizaciones políticas y sindicales de la ciudad o personas a título individual asistieron a la cita por la preocupación del ascenso y la permisividad de la que goza el fascismo en el Estado español. Y es que no hay que olvidar que los partidos que enarbolan ideas franquistas no están prohibidos en España aunque sí los símbolos nazis.

Otra manifestación se desarrolló en Salamanca, organizada por Acción Antifascista de Salamanca y en el lugar se guardó un minuto de silencio por el chico asesinado en el popular barrio de Usera en Madrid, Carlos Palomino. En el transcurso de la manifestación se pudieron oír gritos en contra del fascismo, como "no pasarán", "los ricos señalan los nazis apuñalan", "no nos mires, únete", "Carlos hermano, nosotros no olvidamos". En especial se oyeron voces en contra del partido ultra derechista Democracia Nacional, exigiendo su ilegalización.

Al día siguiente y en forma de provocación, centenares de falangistas hicieron peregrinaciones al Valle de los Caídos, un fantasmagórico grupo moumental levantado por Franco explotando a los prisioneros republicanos, y donde el caudillo está sepultado. Además de rendir rendir homenaje a Francisco Franco y al fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, los allí concentrados mostraron su rechazo a la ley de la memoria histórica recién aprobada por el gobierno de Zapatero. Estos grupos no quieren que el Valle de los Caídos se convierta en lugar de la memoria de todos los españoles ni que los nombres de los golpistas se borren de las calles españolas.

Durante la concentración se ondearon decenas de banderas pre-constitucionales (con el águila imperial) y numerosas personas cantaban el “Cara el Sol” ataviados con camisas azules, brazaletes con los colores de la bandera rojigualda y boinas rojas, el atuendo característico de la Falange.

En la ocasión el líder de Acción Juvenil Española y del Movimiento católico español, José Luis Corral señaló a la prensa que la muerte del niño "no fue una pelea de bandas, sino un ataque contra un soldado español, un héroe que merece una condecoración".

También declaró que el presunto asesino "resistió la agresión de 30 energúmenos que pretendían lincharlo, acabando con la vida de uno de ellos en defensa propia, hiriendo a otro y logrando evitar que lo lincharan, lo cual resulta en estos tiempos bastante heróico".

La irrupción de los franquistas y los partidos de extrema de derecha española ha llegado a tal nivel de permisividad que invitaron a la capital a un ex líder del Ku Klux Klan, el estadounidense David Duke, que ha sido congresista del partido republicano por Luisiana, para promocionar su nuevo libro, 'Supremacismo judío'.

La visita se produjo precisamente en el delicado fin de semana en Madrid, protagonizado por las manifestaciones en honor al 20-N.

La visita del ex jefe del Ku Klux Klan fue organizada por la editorial Ediciones Ojeda, una empresa de Barcelona fundada por un sacerdote católico, y es apoyada por Democracia Nacional y Alianza Nacional. Duke también ofreció conferencias en Barcelona.

Chávez, Juan Carlos I, y los franquistas

En este estado de exaltación patriótica que vive España, el choque entre Hugo Chávez y Juan Carlos de Borbón en la Cumbre de Presidentes de Iberoamérica celebrada en Chile se convirtió en una excusa más para remover aún más el sentido patriótico en este país.

Tras el famoso “Por que no te callas” se generaron un sin fin de debates en la televisión nacional y se comercializó como politono para los celulares la frase del Borbón.

El mejor ejemplo de amarillismo se vio en la cadena Antena 3, de la cual es accionista mayoritario el derechista italiano Maurizio Carlotti. En el programa de conversación “360 grados” del canal privado se llegó a tildar de gorila y subnormal a Hugo Chávez y en los mensajes de texto que enviaban los espectadores se mostraron algunos que llamaban a matar al presidente de Venezuela.

Se puede decir que los medios de comunicación, bien de forma inconsciente o dirigida por algún interés político, han ayudado a la actual ola de exaltación del racismo, la xenofobia y el fascismo por parte de organizaciones ultras, a las que se les da cobertura, mientras se criminaliza precisamente a las personas que luchan activamente por una sociedad democrática y de convivencia.

Pese a todo el apoyo patriotero de la sociedad y los partidos monarquistas a Juan Carlos I de Borbón, los Falangistas no apoyan al Rey, a quien llaman "el usurpador real”, en las manifestaciones.

En el “asunto Real”, los anarquistas y republicanos coinciden con los fascistas. En cada manifestación, los antifascistas recordaron insistentemente que su jefatura se debe a la voluntad del dictador Franco y que, mientras exista monarquía, no se podrá hablar de democracia.

Este es el panorama que se prepara para la campaña electoral con un ambiente enrarecido y el sentido patriótico a flor de piel.

Una vez más vuelve a quedar en evidencia que el consenso en España esta muy debilitado, situación que aprovechan las fuerzas antagonistas para enfrentarse.

¿Qué será del modelo democrático que inspiró a los dirigentes de la Concertación chilena?

Más información sobre La Ley de Memoria Histórica:

http://www.elpais.com/articulo/espana/ley/Memoria/Historica/obligara/ayuntamientos/retirar/simbolos/franquistas/elpepuesp/20071010elpepunac_3/Tes

Inscríbete en el Premio Iberoamericano Debate-Casa de América

La Casa de América y Random House Mondadori –a través del sello editorial Debate–, convocan la Primera Edición del Premio Iberoamericano Debate-Casa de América. El galardón está dotado con 50.000 USD y el fallo del jurado se anunciará el 2 de junio de 2008 en Madrid

Este premio se concederá anualmente a obras de no ficción – en el más amplio sentido de la palabra – que cumplan los siguientes requisitos: estar escritas en castellano (si bien el autor o autores pueden ser de cualquier nacionalidad), que sean inéditas, que no hayan sido presentadas previamente a ningún otro premio, cuyos derechos no hayan sido cedidos a ningún editor en el mundo y que versen sobre temas vinculados al espacio iberoamericano.

El plazo de admisión de originales finalizará el 30 de abril de 2008. Se aceptarán aquellos envíos que, con fecha postal en plazo, lleguen con posterioridad.

Para participar en esta primera edición, los candidatos deberán remitir dos copias del original a la sede de la Editorial DEBATE , C/ Agustín de Betancourt, 19, 28003 Madrid, o bien a las filiales de Random House Mondadori ubicadas en América Latina (México, Argentina, Chi le, Venezuela, Colombia o Uruguay).

El Jurado estará integrado por cinco miembros: un representante de cada una de las dos entidades convocantes (Editorial Random House Mondadori y Casa de América ) y tres personalidades iberoamericanas.

El fallo del premio se dará a conocer a través de los medios de comunicación, así como por los medios institucionales de las entidades convocantes y las páginas electrónicas de www.casamerica.es y http://www.editorialdebate.com/.

fuente: Editorial debate y Casa de América.

CONOCE A TU ENEMIGO

viernes, noviembre 16, 2007

CINEMAD vuelve desde el 16 al 24 de noviembre’07 en todo Madrid

Fiel a su cita con el Cine Independiente y de Culto, Cinemad ofrece gratuitamente un menú cargado de especias picantes. Emociones fuertes no aptas para cardíacos en todo a Madrid.

INAUGURACIÓN: “CRONOCRIMENES” DE NACHO VIGALONDO (2006)

Es uno de los mayores descubrimientos de Cinemad. Ganador en dos ediciones (2000 - 2004) del 1er premio del Concurso de Cortometrajes Cinemad y nominado a los Oscar en el 2005 con su cortometraje “7:35 de la mañana”, presentará en esta edición su esperadísimo 1er largometraje (todavía sin estrenar en España) que ya ha recibido el premio a la Mejor Película en el Festival de Cine Fantástico de Austin (Texas). Mayor expectación imposible!

Vi. 16 nov, 00:30 h - Roxy B - Entrada gratuita con invitación.

FINALISTAS “VIII CONCURSO INTERNACIONAL DE CORTOMETRAJES CINES RENOIR”

Una selección de los mejores obras presentadas en esta edición se disputarán 11.000 € en premios en metálico y podrán verse en sesiones de madrugada en los Cines Renoir Plaza de España en su formato original, en la tienda de comics Generación X (categoría teror-ciencia ficción) y en el club Vía Láctea (videoclips), así como en www.cinemad.org

Invitado Especial: J.A.Bayona.

Una selección de sus cortometrajes, spots publicitarios y videoclips presentados por el director de “El orfanato” abrirá una de las sesiones de los Cortometrajes Finalistas de esta edición.

Sáb. 17 nov, 00:30 h - Cines Renoir Plaza de España -Entrada gratuita con invitación.

SESIONES ESPECIALES

Cinemad ofrece, como cada año, en coordinación con otros festivales nacionales e internacionales (Sitges, Semana Fantástica de San Sebastián, L’Étrange Festival de París), una amplia y cuidada selección de películas de culto realizadas recientemente. Todas inéditas en España.

Títulos seleccionados:

“DESTRICTED” (Larry Clark, Gaspar Noë, Marina Abramovic y otros, 2006),

“INNOCENCE” (Lucile Hadzihalilovic, 2004,),

“KAMIKAZE GIRLS” (Tetsuya Nakashima, 2004)

CICLOS

J.A. BAYONA: CORTOS, CLIPS Y SPOTS

KIYOSHI KUROSAWA

BOLLYWOOD EXPRESS

ANDY WARHOL & CHELSEA GIRLS

CHRISTINA LINDBERG

MONSTRUOS FEMENINOS

RAMONES Vs. KISS

MÉXICO RELOCO: CÓMICOS, MONSTRUOS Y CABARETERAS

CLAUSURA: “MARATÓN GUÍA DEL OCIO” ESPECIAL ALEJANDRO JODOROWSKY”

CINEMAD ha decidido este año realizar un acto de psicomagia cinéfaga. Para ello, nada mejor que recuperar la obra cinematográfica del escritor, dibujante, ilusionista y gurú del Grupo Pánico, Alejandro Jodorowsky. Es la segunda vez que lo hace Cinemad. En la primera edición 1994 ya se homenajeó a Jodorowsky por todo lo alto. El ciclo tuvo una gran repercusión. Ahora, en 2007, una nueva generación está esperando a que vuelvan a exhibirse sus películas. Aquí están, remasterizadas gracias a Cameo, en un maratón que termina con chocolate con churros.

Títulos seleccionados: “EL TOPO” (1971), “LA MONTAÑA SAGRADA” (1972), “FANDO Y LIS” (1968), “LA CONSTELACIÓN DE ALEJANDRO JODOROWSKY” (1990)

Sáb. 24 nov, 00:30 h - Roxy B - Entrada gratuita con invitación

FIESTAS CINEMAD:

En colaboración con Mondosonoro y La Vía Láctea, Cinemad organiza 4 Fiestas de Presentación de los Videoclips Seleccionados en La Vía Láctea con regalos y música en directo.

- MARTES, 20 NOVIEMBRE: SUMMERHITS y DJ. Oky von Stoky

- MIÉRCOLES, 21 NOVIEMBRE: BAXTALÓ DROM y DJ. Javi Milestones

- JUEVES, 22 NOVIEMBRE: JUAN RIVAS y DJ. Casbah 73

- VIERNES, 23 NOVIEMBRE: CARLOS CROS y DJ. Profiláctea

Entrada gratuita con invitación.

Fuente: Organización Cinemad

Más Información :
www.cinemad.org
www.myspace/cinemadfest